28 abr 2013

Para pensar...

Tomando como referencia los textos publicados en las entradas ciudadanos 2.0 y voto electrónico, contestar la guía de preguntas y publicar las respuestas en los blogs grupales.

  1. ¿Qué es el voto electrónico?
  2. ¿Cuáles son las ventajas y desventajas del voto electrónico?
  3. ¿Existen distintos tipos de voto electrónico? ¿cuáles?
  4. ¿En qué situación se encuentra Argentina en relación al tema?
  5. ¿En qué situaciones se te ocurre que sería útil implementar el voto electrónico?
  6. ¿Cómo afectan las redes sociales el ejercicio de la ciudadanía?
  7. ¿Recordás algún ejemplo de convocatorias o actividades virtuales como las que se describen en el artículo? ¿cuáles?
  8. ¿Por qué Fernando Bustamante afirma que esta forma de vivir la política es aséptica?
  9. ¿Qué ventajas y qué peligros describen los autores en relación con la política y las redes sociales? 
  10. ¿Podemos considerar que las redes sociales son una forma de democracia directa? ¿porqué?

Ciudadanos 2.0

Digitales, comunes y democráticos (Página 12)

Fernando Bustamante discute sobre las convocatorias a las movilizaciones que se hacen a través de las redes sociales, advirtiendo que puede ser una invisibilización de la experiencia, que puede traer implícita la pretensión de una política vivida como asepsia.

Desde Salta
1 Conscientes y conectados: Mucho se está hablando de las convocatorias a través de Facebook a manifestarse públicamente. Menos, sin embargo, del énfasis de dichas convocatorias en el hecho de ser gente común participando, desinteresadamente, de una marcha autogestionada. Parece ser que la gente común y las manifestaciones espontáneas pueden portar planteos públicos sin contaminación de intereses mezquinos, es decir, políticos. Mi inquietud sería ¿cómo se construye esa asepsia? ¿Desde dónde? ¿Contra qué?
2 La Mugre: Para la cultura hegemónica, lo popular es por definición lo ilegítimo, pero también algo asociado a lo político. Sin embargo, el pueblo fue durante muchas décadas en Argentina un lugar válido desde donde hablar. En la década de los noventa, pueblo pasó a ser una palabra sospechosa y apareció la gente. Desde 2003 el pueblo volvió algo artificialmente, invocado para proponer alguna politicidad, espuria, maldita, con precaria vitalidad. No existe política ni políticos como la gente.
3 El desprestigio: María Cristina Mata escribió en 2002 que las encuestas de opinión presentan la expresión espontánea e individual como lugar de verdad de lo social. Además, estas encuestas son una representación, no ciudadana, sino técnica, de especialistas. Mientras tanto, encubren la naturaleza colectiva y procesual de la construcción del sentido, a través de organizaciones, conflictiva y asimétricamente. Otro tanto podemos decir de las convocatorias por Facebook. La manifestación es legítima en la medida en que “somos gente común”, “no tenemos intereses ni filiación de ningún tipo”, y más aún “no nos convoca nadie, nos convocamos por Facebook espontáneamente” (1).
Las formas de representación tradicionales –instituciones, donde, como en la sociedad, el conflicto, el poder, pero también el organizarse son intrínsecos– no son ya legítimas. Los neomilitantes asépticos se sacuden la mugre de lo popular, pero también de todo tipo de institución política, religiosa, etc. Se están sacudiendo la mugre de la pertenencia a sectores sociales ilegítimos para hablar –porque tienen intereses o porque serían llevados de las narices.
4 Independientes o aislados: Este llevar de las narices salpica hoy también a los medios masivos de comunicación. Pero Facebook queda impoluto. Invisibiliza, como antes los medios tradicionales, su carácter de mediación técnica y simbólica. Sin embargo, allí está, y varios autores señalan que la mediación tecnológica de los vínculos implica una delegación de la experiencia (2). Emociones y satisfacción en situaciones controladas, sin el riesgo de exponer el cuerpo y la conciencia a los desafíos que un otro y su realidad puedan plantear a mi visión de mundo.
Además del miedo al otro, parece seguir operando un viejo mito que reza “si la comunicación es total –eso implica también experta–, desaparecerán los conflictos”. Y se asocia con otro, el de las nuevas tecnologías de comunicación y su intrínseca democratización de las relaciones. La asepsia política es en realidad la “mediaticidad” de las relaciones, lo común a la gente común son las relaciones formateadas, mediatizadas. Esos medios parecerían permitir la verdadera expresión de la opinión, horizontalmente, sin conflicto y en el presente perpetuo que todo el tiempo recomienza, sin historia.
5 El barro del otro: Si bien algo cambió, no está claro que haya una politización de estas clases medias, más bien un desbarranco de los medios antes independientes al vertedero de los sectores con intereses. Pero persiste el valor de independencia y del vínculo de tipo mediático.
Seguramente, surge un juicio ético por la falta de participación (la responsabilidad de sectores medios en nuestra historia), y estaría pendiente uno materialista (las condiciones concretas) de dicha participación.
Hemos asistido el jueves 15 a una marcha por la vigencia de nuestra Ley de SCA. La convocatoria por Facebook es lo más novedoso. Pero también es convocada por otros medios de comunicación que sí se hacen cargo de su dimensión política, como las radios comunitarias. Allí hay una punta de ovillo para tejer otra política, que se haga cargo, sí, de los problemas y limitaciones de la representación, pero que restituya al lazo social el compromiso que impone encontrarse con otros menos favorecidos y que, contra el presente perpetuo mediático, cultive la memoria.
* Comunicador popular; docente de comunicación, UNSa; Consejo Editor, Revista Pampa, IEF-CTA.
Notas:
1. Militancia Facebook, Crítica de la Argentina, 25/03/10.
2. Giddens y Subirats citados en Mata, M., De la cultura masiva a la cultura mediática, Diálo

Twitter como medio de información: caso Ecuador

http://www.mdzol.com/nota/242384/Observamos una vez más cómo Twitter pudo canalizar en forma efectiva y rápida la circulación de información en el intento de golpe de estado ocurrido en Ecuador. Comprobamos cómo la red de microblogging logró sortear los problemas de comunicación que se producen en estos acontecimientos, y que demoran el chequeo y la posterior publicación de la información.
Apenas surgieron las primeras noticias, los mismos usuarios comenzaron a avisar cuáles eran las cuentas de Twitter que podían aportar información: funcionarios de Ecuador y de otros países, medios ecuatorianos y personas que tuiteaban en las cercanías del hospital donde estaba secuestrado el presidente Rafael Correa. Twitter, gracias a la participación colaborativa, se transformó en principal medio de información para usuarios y periodistas, porque permitió el acceso a una cobertura en vivo y transversal de lo que estaba sucediendo.
En seguida los usuarios comenzaron a usar etiquetas (hashtags) en los tweets para categorizar la información. Se empezó a usar #Ecuador y #Correa, y luego se sumaron #30S y #policiaEC. Eso permitió filtrar, refinar y organizar la información fácilmente.
Era complicado el acceso vía Internet a los medios online de Ecuador y a los canales de tv porque estaban colapsados. Además había en desfasaje temporal de lo que se informaba en los noticieros de tv con lo que se publicaba en Twitter. En este escenario Twitter cobró relevancia como canal alternativo de información. Algunos diarios online comezaron a levantar como fuente de información a las cuentas oficiales de funcionarios (@Presidencia_EC, @chavezcandanga, @sebastianpinera, @CFKArgentina) y de algunos medios que cubrían los hechos (@andesecuador, @teleSURtv, @eluniversocom).
Otra cuestión para destacar, y que resulta novedoso, fue el aporte que hicieron dos mujeres desde la zona del conflicto: una médica y una periodista que tuiteaban los hechos como testigos en el lugar donde estaba el Presidente Correa retenido. Esto sumó una perspectiva diferente y se convirtieron en fuente de información para los periodistas de cualquier parte del mundo, incluso respondían distintas preguntas a través de Twitter.
Twitter facilitó, a los usuarios y también a los periodistas, el acceso a las fuentes de información más relevantes en tiempo real. Hace pocos días Alan Rusbridger, el director del diario The Guardian dijo “Twitter es la herramienta periodística más poderosa de los últimos diez años”.
Periodistas y usuarios confluyen en la producción y distribución de las noticias, y este nuevo escenario plantea cambios en las rutinas de la práctica periodística. Los periodistas ahora tienen el nuevo desafío, entre otras cosas, de saber detectar cuál es el grado de aporte que los usuarios pueden darle a la información.
 

Voto electrónico

-->
Fuente: www.gobiernoelectronico.org (Publicación sobre Electrónico en América Latina)

Breve historia del voto electrónico
Los sistemas de voto electrónico han sido utilizados desde épocas tan lejanas como los años 60. En dichos años, los sistemas de tarjeta perforada fueron puestos en práctica, por primera vez, en el estado de Oregon, Estados Unidos. A pesar de que generaron problemas desde los años 60, no fue sino hasta las elecciones de noviembre del 2000 cuando la discusión sobre la exactitud de las "punch cards" tomó dimensión pública. Mientras que los sistemas de tarjetas perforadas continuaron siendo utilizados, hicieron su debut en los años 70, los sistemas ópticos sensibles a las marcas. Se creía por entonces que estas máquinas serían un gran avance para el proceso de voto. Sin embargo, muchas de esas máquinas demostraron que sufrían de importantes imperfecciones y sólo se logró cierta "madurez" con las de última generación. Durante los años 80, diversos informes reseñaron la falta de exactitud en los recuentos en elecciones realizadas con los sistemas de tarjetas perforadas, y existieron importantes disputas (que llegaron a la Corte Suprema norteamericana) sobre las fallas en el software de los sistemas de lectura ópticos. Es por ello que comenzaron a plantearse serias preguntas sobre la exactitud en la tabulación de los votos y la vulnerabilidad de los sistemas a la manipulación. A pesar de las disputas y dudas que estos sistemas generaron en los años 80, los problemas con los sistemas de lectura óptica fueron resolviéndose a medida que la tecnología avanzaba. Ya en los 90, los sistemas de lectura óptica se habían convertido en una plataforma de recuento bastante sólida, pero fueron perdiendo "mercado" frente a los nuevos sistemas de grabación directa electrónica, con pantallas táctiles, teclados, e interfaces informáticas. Los sistemas de grabación directa electrónica (en inglés Direct Recording Electronic - DRE) dependiendo de las características propias del sistema, poseen muchas ventajas frente a los anteriores. En primer término, brindan la posibilidad de que el elector emita siempre un voto válido, ya que la interfaz puede avisar o impedir que el voto sea inválido. Además, los últimos sistemas, a través de la impresión un "comprobante" de voto, permiten la verificación de los votos emitidos y el cambio del idioma en la interfaz. Sin embargo, el problema de los DRE radica en que los electores deben "confiar" completamente en el sistema de recuento y almacenamiento de los votos y los vendedores tienden a utilizar software propietario. En ese punto, se platea una discusión importante que, sin duda, tendrá importantes derivaciones en el futuro para nuestros sistemas políticos. Existe lo que podríamos denominar una "tercera vía" en este debate: las Electronic Voting Machines (máquinas de votación electrónicas) Indias. Estas máquinas fueron utilizadas en la experiencia de voto electrónico más importante a la fecha, donde votaron 650 millones de personas y están diseñadas a prueba de alteraciones, su software está programado en Assembler y los componentes son totalmente de producción nacional (India). Desde mi punto de vista, una opción que merece algo más de estudio, sobre todo, en países de la región con altos niveles de analfabetismo digital. Como siempre, espero sus comentarios e impresiones.

Los sistemas de voto electrónico
La siguiente no será una descripción exhaustiva de los sistemas de voto electrónico, pero espero que sirva de introducción para aquellos que se acercan al tema por primera vez. Creo que los sistemas de voto electrónico no significan un cambio radical en nuestro sistema democrático. Simplemente, aseguran una forma más "efectiva" de elegir a nuestros representantes. Es por ello que, para respetar las reglas de juego democrático, cualquier sistema de voto electrónico (sin importar su configuración) debe asegurar que: - Los ciudadanos emitan su voto sin que puedan ser identificados de ninguna forma. - Quienes votan sólo puedan hacerlo una vez y para lo que han sido convocados. - Los votos no puedan alterarse. - El sistema pueda ser controlado y verificado, pero sin que ello revele las preferencias o las identidades de los votantes. Los sistemas más difundidos y utilizados aseguran las características arriba citadas. Pero además de ello, los sistemas más avanzados facilitan y expanden las posibilidades de los votantes con algún tipo de impedimento físico. Ello se lleva adelante con modificaciones técnicas (sonido, braile, portabilidad, etc.) que permiten emitir el voto a todo el colectivo social. ¿Cuáles son entonces los sistemas de voto electrónico más difundidos? En primer término, podemos dividirlos en presenciales y no presenciales. Entre los presenciales encontramos: las máquinas de lectura de marcas, las máquinas de votación y las pantallas táctiles. Entre los sistemas de voto no presenciales (aunque existen otros sistemas) incluyo principalmente el voto a través de Internet. Comenzando con las máquinas de lectura de marcas, dispositivos ópticos o mecánicos “leen” muy rápidamente las opciones marcadas en una boleta especialmente diseñada. Este sistema es todavía muy utilizado en los Estados Unidos, a pesar de los inconvenientes generados en la elección del año 2000. El uso de las máquinas de votación, pantallas táctiles o PC modificadas, es sumamente sencillo: el votante se identifica y luego se dirige a la máquina de votación. En ella, selecciona una opción que el sistema le pedirá que confirme. Posteriormente al voto, el elector recibe algún tipo de constancia (electrónica o física) de haber votado que le impedirá votar nuevamente. Sobre los sistemas no presenciales, el proceso de voto electrónico a través de Internet, consiste en el acceso de los votantes a un sitio web (con una PC ordinaria, una PDA o un teléfono móvil con acceso a Internet). Allí se identifican (en general mediante certificados digitales) y emiten su voto que se almacenará en un servidor centralizado. Algunas corporaciones utilizan habitualmente este sistema para votaciones de los miembros del directorio o accionistas. Pero, en votaciones públicas surgen algunos inconvenientes técnicos como por ejemplo, la seguridad en la trasmisión del voto, identificación del votante y los mecanismos de auditoria del acto. Por supuesto, también tiene ventajas: el voto electrónico a través de Internet posibilita una mejor comunicación entre gobernantes y gobernados y puede ser un medio de consulta permanente en ámbitos locales. En la próxima entrega de egov, seguiré explorando el tema, esta vez haciendo un poco de historia.

¿Cómo implementar el voto electrónico?
La implementación del voto electrónico presenta diversos grados de dificultad en función de la plataforma de voto que se adopte. Al igual que cualquier proyecto, la incorporación del voto electrónico en el sistema político, debe responder a un plan. En ese plan, los pasos a seguir, deben estar claramente predeterminados. No es posible improvisar en ningún aspecto. Cualquier falla o paso en falso en ese sentido, pone en jaque a todo el proceso. Por el contrario, una implementación adecuada y transparente, permite generar una mayor confianza del electorado en el sistema político. Vemos así que, el proceso se inicia (en muchos casos) con una modificación de la legislación electoral existente que posibilite el uso de la nueva plataforma de voto. Por supuesto, se garantizan así las condiciones de rigurosidad legal del proceso electoral. Luego, es una necesidad central contar con un padrón electoral digitalizado y buenos sistemas de bases de datos como soporte de los mismos. En este paso es fundamental apoyarse en la opinión de especialistas que, a través de su valoración, determinen cuál es el mejor sistema. Otro requisito importante es lograr el consenso entre los diferentes partidos políticos respecto de las medidas a llevar adelante y los mecanismos de control que se utilizarán. Podrán crearse comités de consulta multipartidarios que permitan un diálogo permanente entre las partes. De este modo se aumentará la legitimidad de todo el proceso y se evitarán inconvenientes en el futuro. Es importante mencionar que todo el proceso deberá estar centralizado en la autoridad electoral oficial, para una mejor organización, control y legitimidad. Simultáneamente, se deberá comenzar una adecuada campaña de comunicación hacia la ciudadanía y hacia los diferentes actores del sistema político. Asimismo, se requerirán programas de capacitación, para todas las partes intervinientes, que posibiliten una amplia comprensión de las características del sistema a implementar. Finalmente, podemos decir que los sistemas de votación electrónicos no son en sí mismos un cambio substancial al sistema político. Sin embargo, a través del tiempo y de profundas reformas en otros subsistemas, pueden lograrse cambios en la cultura política de una región y/o de un país. De este modo, los actores tenderán a "modernizar" acciones y herramientas para ganar la confianza de los electores.

Las TIC como instrumento de desarrollo
Las Tecnologías de la Información y la Comunicación pueden tener un impacto profundo en la reducción de la pobreza. Podemos observar que, quienes sufren la pobreza, no tienen los medios para presionar en el sistema político. Las TIC potencian las posibilidades de comunicación de información, trasmisión de reclamos, difusión de proclamas, organización de protestas y le conceden a sectores excluidos, mejores medios de organización. Internet especialmente, posibilita que grupos excluidos y minoritarios o políticamente reprimidos, consigan un alcance global en la difusión de sus proclamas. Asimismo, al generalizarse el uso de TIC en todos los ámbitos sociales, la inclusión social aumenta, ya que existe una tendencia comprobada a la construcción de redes sociales utilizando esas tecnologías. Una mayor inclusión, mediante el uso de esas redes, tiende a derivar además en un aumento de la participación política. También, a través de la utilización de TIC es posible incluir a sectores tradicionalmente excluidos (por limitaciones físicas o económicas) del proceso educativo. Es posible, también, aumentar la calidad de la educación a la cual esos sectores pueden acceder. A través del e-learning, un docente, sin importar el punto del planeta donde se encuentre, puede alcanzar un número muy grande de alumnos, ya que no es necesaria su presencia física en el aula. Además de ello, y dependiendo del sistema, hasta puede hacerlo de forma interactiva. Por supuesto, para que ese proceso aumento de la calidad educativa se lleve adelante, es necesario dotar a los establecimientos de mayores capacidades técnicas (conectividad, Internet, antenas satelitales, radio, etc.) . Además, los contenidos ofrecidos a través de estas nuevas técnicas pedagógicas deben ser útiles y relevantes a quienes se les ofrecen. Esa será la única forma de asegurar la sostenibilidad y reproducción en el tiempo de esas técnicas. Las TIC permiten también, ampliar las posibilidades en el campo de la salud. Mejoran la comunicación y la coordinación de los actores involucrados, entre otros aspectos. Asimismo, las investigaciones en el campo se ven potenciadas por nuevas posibilidades de trasmisión, recolección y almacenamiento de información. Además son fundamentales en el área de prevención y de concientización de la población. En todos los sentidos la mejora de la calidad de los servicios de salud es notoria. Para asegurar la difusión de las TIC a nivel social, es necesario desarrollar programas enfocados desde la perspectiva de género. El éxito de las mujeres en cualquier tipo de actividad desarrollada mediante el uso de TIC, permite crear modelos a seguir por otras mujeres de la comunidad. Ello, conduce a que otras mujeres imiten ese éxito y a la larga, esta situación propenderá a incrementar los roles que desempeñan las mujeres en la comunidad o creará nuevos. Asimismo, es posible que algunas de ellas logren cambiar su status en la comunidad, situación que habría sido imposible sin los éxitos propiciados por el uso de TIC. Como siempre, espero sus comentarios e impresiones.

El voto electrónico en elecciones en EE.UU. 
La implementación de diversos sistemas de voto electrónico en las últimas elecciones en los Estados Unidos, ha sido motivo de análisis y de discusiones (con nivel muy dispar de profundidad y de conocimiento), tanto por los especialistas como por aquellos que se acercan por primera vez al tema. El balance final de la experiencia en los Estado Unidos fue sin duda positivo; por varias razones: el masivo aumento de la participación, el gran número de votantes, el orden con que se llevó adelante la elección, las posibilidades de difusión del sistema de voto electrónico. En este envío pongo a su disposición sólo algunas proposiciones en relación a las criticas más escuchadas que son parte de un informe más amplio que he redactado. Además, incluyo aquí algunas referencias (sólo periodísticas y en inglés) de las cuales espero sus impresiones. Vemos pues que, en referencia las críticas:
Existieron muchos menos fallos técnicos comprobables que los mencionados. Además, muchos fallos en las máquinas no pueden considerarse críticas al sistema de voto electrónico en general. En el mayor número de casos, las críticas fueron dirigidas no tanto hacia el sistema de voto electrónico, como hacia empresas particulares (Diebold) con soluciones específicas. Muchas críticas hacia el sistema, “amplificadas” por la inmensa penetración de Internet en el mundo de la política (weblogs), se debieron al “efecto derrota” y no tanto a fallas del sistema. Es dificultoso de explicar por algunos Demócratas, por qué razón, en algunos distritos el presidente Bush, obtiene más votos que los Republicanos registrados. 
En el caso de las elecciones en EE. UU. el número de fallos comprobables, mensurables y registrados es estadísticamente irrelevante. En todo tipo de elección se producen “fallos” que son atribuibles a los medios y sistemas que se utilizan para emitir el voto y que luego son disputados por los contendientes. En relación a esto, la diferencia de votos a favor de Bush, desde ya no puede ser atribuida a “fraude”.
Por lo arriba mencionado y por otras razones también de peso, es muy importante, no mal interpretar las críticas que se han vertido en muchos medios. El consenso hacia el voto electrónico crece día a día en la población, a pesar de algunos políticos que discuten el sistema sin conocerlo o lo ven como poco práctico políticamente. Para su implementación, solo falta la voluntad política y la visión de aquellos encargados de liderar los cambios.

Brecha digital y gobierno electrónico.
Hay una correlación entre riqueza, conectividad y desarrollo del gobierno electrónico. Quienes nos gobiernan, deben comprender que la brecha digital es la principal barrera que deben superar los países de la región.
Si los niveles de conectividad en una sociedad son bajos, muy pocos serán capaces de acceder a los servicios disponibles (en el caso que estos existan) En América Latina y el Caribe hay (según datos de mayo del año 2005) aproximadamente 550 millones de habitantes. De ellos, sólo 56 millones son usuarios de Internet. O sea que, la penetración de la red en la población es de apenas un 10%. Comparada con el resto del mundo, la región concentra solamente al 6,3% de los usuarios de Internet.
Si comparamos datos de ingreso con los de acceso a TIC se advierte fácilmente que la brecha digital es más amplia que la brecha material. El ingreso o mejor dicho la carencia de ingreso es el componente más importante de la brecha digital. La lógica económica es aquí implacable: mayores mercados (escala) atraen más capitales y servicios.
En realidad, la brecha digital no existe en sí misma. Más bien, es el resultado de varias brechas que agregadas una sobre otras, impiden la difusión de Tecnologías de la Información y la Comunicación. La brecha por ingreso (material) la distribución geográfica de la población, la falta de educación digital, la distribución desigual de infraestructura, son determinantes de la brecha.
En el caso que las TIC estén disponibles, queda claro que los últimos avances tecnológicos están reservados a los grupos de población con altos niveles de ingreso, educación, salud y acceso al trasporte. Este tipo de brecha se manifiesta en la concentración del acceso a TIC en los sectores con más altos ingresos del país. Por ejemplo, el grupo de más alto ingreso en Brasil, tiene un ratio de acceso del 82%, comparado con la conectividad promedio del país de 12%.
Además, la disponibilidad de conectividad por sí misma no garantiza el acceso, ya que deben tenerse en cuenta otros componentes de la brecha como el precio del acceso y la disponibilidad de hardware y software. Por ejemplo, en el sudeste de México, solo el 4% de las municipalidades tienen acceso a Internet a tarifas de llamada local. El resto de la población, para conectarse al proveedor de Internet (ISP) más cercano, debe pagar el costo de una llamada de larga distancia.
Todo lo mencionado emperora cuando analizamos la brecha existente entre sectores urbanos y rurales, inclusive dentro de un mismo país. La brecha rural/urbana es la más profunda de las brechas, ya que reúne a los sectores más pobres y a los menos conectados en el mismo ámbito socio-cultural.
Por todo ello, sin políticas públicas específicamente diseñadas para aumentar el desarrollo tecnológico en sociedades empobrecidas, la brecha entre conectados y desconectados seguirá ampliándose..

:: Algunos casos para analizar ::


http://www.argentina.gov.ar/argentina/portal/paginas.dhtml?pagina=583
Gobierno electrónico en Argentina
La irrupción de las Nuevas Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TICs) en las últimas décadas generó un notable impacto en la vida cotidiana de la sociedad. Consciente de esta nueva realidad, el Estado Nacional comenzó a delinear el marco adecuado para impulsar el uso intensivo de estas nuevas tecnologías, a fin de optimizar así la gestión pública de manera permanente, con el propósito de ofrecer mejores servicios al ciudadano, garantizar la transparencia de los actos de gobierno, facilitar trámites y reducir sus costos, generar nuevos espacios de participación, reducir la brecha digital incluyendo a personas, empresas y comunidades menos favorecidas y propiciar la integración de la producción nacional al mercado global.
El resultado de este propósito se vio reflejado en la aprobación del Decreto Nº 378/2005 que ha puesto en marcha el Plan Nacional de Gobierno Electrónico, sentando las bases de su alcance y objetivos. Este Plan "ayudará a transparentar la gestión y hará más fácil el acceso a la información por parte de los ciudadanos", tal como lo resaltó oportunamente el Jefe de Gabinete, durante una conferencia de prensa en la Casa Rosada.¿Qué es el Gobierno Electrónico? Es el uso de las Tecnologías de Información y Comunicación (TICs) para redefinir la relación del gobierno con los ciudadanos, mejorar la gestión y los servicios, garantizar la transparencia y la participación y facilitar el acceso a la información pública, apoyando la integración y el desarrollo de los distintos sectores.
¿Qué es el Plan Nacional de Gobierno Electrónico? El 27 de abril de 2005, a través del Decreto 378/2005 se aprobaron los lineamientos estratégicos que han de regir el Plan Nacional de Gobierno Electrónico y los Planes Sectoriales para el uso intensivo de las TICs en los organismos de la Administración Pública Nacional (APN).
Con ese fin, la Oficina Nacional de Tecnologías de Información (ONTI) desarrolló este portal del Estado Nacional, que incluye:Guía de Trámites: a fin de brindar a habitantes y ciudadanos información precisa sobre toda tramitación ante organismos de la APN, cuya elaboración, desarrollo e implementación ha sido realizada en forma conjunta con la Oficina Nacional de Innovación de Gestión (ONIG);Directorio de Funcionarios: con el objeto de ofrecer a los habitantes y ciudadanos el acceso a la estructura de la APN y a los datos públicos de contacto de los funcionarios;Sistema de Atención en Línea: su propósito es recibir y responder reclamos, consultas, sugerencias y quejas relacionados con la APN.

http://www.sgp.gov.ar/contenidos/onti/productos/pnge/pnge.html
Implementación del Plan Nacional de Gobierno Electrónico

El 27 de abril se sancionó el Decreto 378/2005 a través del cual se aprobaron los lineamientos estratégicos que han de regir el Plan Nacional de Gobierno Electrónico y los Planes Sectoriales de los organismos de la Administración Pública Nacional (APN).
El Plan de Gobierno Electrónico impulsa el uso intensivo de las tecnologías de la información y las comunicaciones (TICs), con la finalidad de: ofrecer mejores servicios al ciudadano / habitante, optimizar la gestión pública, garantizar la transparencia de los actos de gobierno, reducir los costos de tramitaciones, generar nuevos espacios de participación, incluir a personas, empresas y comunidades menos favorecidas y favorecer la integración de nuestra producción al mercado global.
La Secretaría de Gabinete y Gestión Pública ha desarrollado y puesto en línea el Portal General del Gobierno de la República Argentina (www.argentina.gob.ar), el cual incluye la Guía de Trámites (que brinda a habitantes y ciudadanos información precisa sobre toda tramitación ante organismos de la APN). Está en proceso de desarrollo el Directorio de Funcionarios (ofrecer a los habitantes y ciudadanos el acceso a la estructura de la APN y a los datos públicos de contacto de los funcionarios), el Sistema de Seguimiento de Expedientes (que sigue el recorrido de los expedientes que circulan entre distintos Organismos de la APN) y el sistema de Atención en Línea (permitirá recibir y responder reclamos, consultas, sugerencias y quejas de los ciudadanos y habitantes relacionados con la APN).
La SGP y los organismos ya están trabajando en las diferentes tareas que implican la implementación del Plan Nacional de Gobierno Electrónico:
Informes de Diagnóstico: Mediante la sanción del Decreto 378/2005, los Organismos deben presentar ante la SGP un informe de "Diagnóstico de la situación del Organismo con respecto al Plan Nacional de Gobierno Electrónico", mediante el cual se creará el primer Inventario Inteligente de Trámites Críticos y Más Frecuentes, y de Sistemas de Misión Críticas del Estado Nacional. Esta Base de Datos servirá como plataforma para el diseño de soluciones para la transformación del Estado mediante metodologías de Ventanilla Única.
Planes Sectoriales: Asimismo, deberán presentar los Planes Sectoriales de Gobierno Electrónico, que derivarán en el Plan Nacional de Gobierno Electrónico, que resume las actividades de Gobierno Electrónico proyectadas en el Estado Nacional.

UN RIOJANO VENDE SU VOTO EN LA WEB Y CAUSA SENSACIÓN.  
ES UN MEDICO DE 33 AÑOS: OFRECE UN SUFRAGIO POR 20 PESOS
Martín Minué, un médico de 33 años de la ciudad riojana de Chilecito, ofrece en venta en un sitio de subastas por Internet su voto para las elecciones de octubre. Lo puso a $ 20 y ya causó un revuelo en la provincia.
"Es una especie de protesta y broma al mismo tiempo", explicó Minué a Clarín, mientras estaba cubriendo ayer una guardia en una clínica de Chilecito, la segunda ciudad de La Rioja. La novedad se pudo conocer por el sitio virtual NOA Noticias y generó repercusión en las radios locales y hasta en otras provincias que lo contactaron. El médico Minué dijo sentir impotencia con la situación actual del país. "Con mi pareja, que también es médica, nos vamos a casar la semana próxima. No estamos mal, tengo mi auto, pero no vivimos en un castillo aislados de la realidad." Apuntó que "tenemos guardados 45.000 millones de dólares pero la gente mata por una zapatilla. Chilecito, con 40.000 habitantes, no tiene un tomógrafo computarizado ni un neurocirujano y el gas natural nos lo prometieron hace 20 años y no lo tenemos. Nos gobernó diez años un presidente riojano (por Carlos Menem) y la provincia no cambió". Minué se definió como un internauta aficionado. Así se le ocurrió publicar el aviso, "durante la noche, que es cuando tengo tiempo para navegar". Pero el suyo no es el único caso de un elector que recurre a este medio para llamar la atención a los políticos. Otro chileciteño, en el mismo sitio, que se hace llamar "Arielitogoliat", vende su voto a 100 pesos y tuvo repercusiones hasta de Brasil. Desde allí le escribieron: "¡Bravo, muchacho! Aquí en Brasil todo sigue igual a América latina: la gente vende sus votos a cambio de dentadura postiza, trabajo, gasolina, comidas y bebida alcohólica! ¡La idea de vender el suyo es excelente!". También hay vendedores en la Capital y la provincia de Buenos Aires. Un internauta de Isidro Casanova, por ejemplo, pide hasta $ 300 por su voto mientras levanta una copa en su foto. Ahora bien: ¿es legal ofrecer un sufragio de esta manera? La doctora Lía de la Colina de Ibarlín, de la Justicia Electoral en La Rioja, explicó que "hay un vacío legal" respecto de estas "ventas" en el Código Electoral. "Lo que se castiga es el voto cantado", agregó, pero aún no se ha legislado nada respecto del uso de las nuevas tecnologías.

La docente de la Universidad de Vigo, doctora en ingeniería telemática y planificación en redes, Cristina López Bravo, estuvo en esta ciudad para dictar el curso de “Sistemas distribuidos y orientados a objetos” del Programa de Maestría en Telemática y Redes del Instituto Universitario Gastón Dachary.
Según simplificó, “los sistemas distribuidos orientados a objetos se podrían definir como distintos componentes que trabajan colaborando entre sí pese que están situados en lugares distintos. Todos los elementos del sistema, aunque estén distribuidos, se comportan como un solo sistema. Un ejemplo es Internet”.
Con una postura “muy española”, tal como la calificó la especialista, no le gusta ver la realidad de blanco o negro, “Internet tiene cosas buenas y otras que no son tanto”, indicó. Al ser consultada sobre porqué la comunidad mundial aún no usa la red para los actos eleccionarios de gobierno, López aseguró que “aún no es factible, no solamente por el nivel de conectividad, sino también porque Internet no puede garantizar aún el voto secreto, pues siempre queda registrado de alguna manera. No digo que sea imposible, pero desde el punto de vista tecnológico es difícil. Esto sin considerar que el voto electrónico crea en la propia sociedad incertidumbre e inseguridades”.
Para la especialista, Internet provocó un cambio social que se irá acentuando cada vez más. “Las relaciones sociales están cambiando por la existencia de Internet y, personalmente, no creo que se deba calificar este cambio como bueno o malo”, indicó. En este sentido, señaló que “uno de los cambios más significativos es la forma en que la gente se conoce; pues en la actualidad, para muchas personas es más fácil conocer a otra persona a través de Internet que en su medio social. Es una situación bastante curiosa, podemos hablar con alguien a través de Internet con más facilidad y quizás nos encontramos con esa misma persona en el metro y no cruzamos una sola mirada”, reflexionó.
Para la especialista, pese a los distintos programas que los gobiernos están instrumentando para garantizar el acceso a Internet de la población, la actual brecha digital entre los que tienen acceso a la informática y los que no “puede que no se logre achicar, no me atrevo a garantizar que esta brecha desaparecerá próximamente”, remarcó.
No obstante, es más positiva en cuanto a la desaparición de la brecha generacional ante el acceso a Internet, “pese a que hay grupo etáreo que aún no está tan familiarizado con Internet, no creo que eso se profundice pues las compañías informáticas simplifican cada vez más los programas. Desde el punto de vista generacional, no veo un problema pues creo que las generaciones que no conocían Internet se están incorporando rápidamente”, indicó.

USA.-Detectan graves problemas en voto electrónico en Florida
  Según denunciaron, un pirata informático puede acceder a las máquinas y trasvasar votos de un candidato a otro e incluso multiplicar los sufragios obtenidos por una persona. Las máquinas que el estado de Florida utilizará para registrar los votos en las próximas elecciones nacionales pueden ser usadas fraudulentamente, por lo que deberán ser reparadas antes del 17 de agosto o perderán la concesión, informó hoy la prensa estadounidense.
De acuerdo al informe, publicado en el diario "El Nuevo Herald" un pirata informático puede acceder a las máquinas y trasvasar votos de un candidato a otro e incluso multiplicar los sufragios obtenidos por una persona.
Ante el hecho, que fue constatado por un estudio de la Universidad Estatal de Florida (FSU), el secretario de Estado de Florida, Kurt Browning, puso plazo a la empresa Diebold Election Systems si no quiere perder la concesión del servicio.
"Se trata de un problema importante, ya que muestra que el sistema es vulnerable y se puede manipular" dijo Browning, quien subrayó que "el punto crucial es que quien lo haga tiene la libertad de hacerlo sin ser detectado". El diario asegura que la empresa y el gobierno de Florida, entonces comandado por Jeb Bush supieron del defecto hace dos años gracias al estudio de un ingeniero finlandés, pero que ambas partes lo desacreditaron.

En el Palacio, la huella digital sustituirá a la mano alzada 
El voto a mano alzada de los legisladores y el conteo por parte de los funcionarios parlamentarios especializados serán cosas del pasado en poco más de 30 días. Es que en la Cámara de Diputados ya se están procesando los últimos detalles para que sobre fines de junio o principios de julio pueda realizarse la primera prueba de votación electrónica.
Se trata de un procedimiento por el cual cada parlamentario tendrá en su banca una terminal informática. Al ocupar su lugar, el legislador deberá registrar la huella dactilar en dicho aparato. Este movimiento determinará, en primera instancia, la asistencia del legislador a la sesión respectiva en forma periódica y cada vez que se vote un proyecto o moción. Pero, además, cuando un proyecto de ley se ponga a votación, el parlamentario ya no deberá levantar su mano, sino que presionando un botón desde su banca podrá votar en forma afirmativa, negativa e, incluso, abstenerse, una posibilidad que hasta el momento no estaba contemplada en el Parlamento.
Asimismo, dos pantallas gigantes exhibirán a ambos lados de la mesa de la Cámara el resultado de la votación y cuál fue la opción de cada legislador.
Desde sus bancas, los parlamentarios también podrán redactar propuestas y presentar aditivos o mociones. En la Cámara de Diputados ya se están instalando los cableados del sistema y en aproximadamente tres días estará instalado el equipo. No obstante, se estima que la primera prueba podrá realizarse sobre fines de junio o principio de julio. Para tener todo pronto cuando llegue el momento de echar a andar el nuevo sistema, ya se están tomando las impresiones digitopulgares a los legisladores. Esta huella digital funcionará a modo de “clave intransferible” que le permitirá poner en marcha la maquinaria de la votación. En una segunda etapa se prevé que, a través de la página web del Parlamento, se informe en tiempo real sobre el resultado de las votaciones. 25 son los diputados que ya acudieron a registrar su impresión dactilar para poner en marcha el voto electrónico.

27 abr 2013

Informatización de la sociedad


LA INFORMATIZACIÓN DE LA SOCIEDAD, EL INFORME NORA-MINC

En diciembre de 1976, el presidente de Francia, Valery Giscard d´Estaing, solicitó al inspector general de Finanzas, Simon Nora, un informe acerca de los cambios en las relaciones sociales que ya entonces comenzaba a generar la utilización cada vez más extendida de las computadoras. Nora realizó la investigación junto con Alain Minc y en 1978 publicaron un informe titulado La informatización de la sociedad, en donde expusieron las opciones y los conflictos, así como los aspectos organizativos, comerciales y sociales de la utilización de las nuevas tecnologías.
Puesto que desde hace un siglo las transformaciones más espectaculares tienen bases técnicas, existe la facilidad de proyectar un futuro regido por la tecnología. En nuestros días, esta tentación se proyecta hacia la telemática y se expresa en fantasmas contradictorios.
Los pesimistas señalan los riesgos: aumento del paro, rigideces sociales, trivialización de las actividades. Para ellos, la informática consagraría el carácter impersonal y repetitivo de los trabajos y la descualificación de los empleos. Consolidaría la pesadez y la jerarquía de las organizaciones. Reforzaría toda la omnipotencia de los “preparados”, automatizando a los demás. Solamente subsistirían los informatistas y los informatizados, los utilizadores y los utilizados. La máquina ya no sería solamente un “ordenador”, un instrumento de cálculo, de memoria y de comunicación, sino un “dador de órdenes” misterioso y anónimo. La sociedad se volvería opaca en si misma y para los individuos que la componen, pero peligrosamente transparente, en detrimento de la libertad de los ciudadanos. Los optimistas, por el contrario, creen que los milagros están al alcance de la mano: informática igual a información, información igual a cultura y cultura igual a emancipación y democracia. Todo lo que acreciente las posibilidades de la información facilita un diálogo más abierto y personal, una mayor participación, un aumento de las responsabilidades individuales, una mayor resistencia de los débiles y “pequeños” a las usurpaciones del “Estado Leviatán” o de los prepotentes económicos y sociales.
Tanto la pesadilla como el sueño tienen el mérito de plantear la misma pregunta. ¿Es que acaso nos encaminaremos, sean cuales fueren las apariencias y los pretextos, hacia unas sociedades que aplicarán técnicas nuevas para reforzar los mecanismos de la rigidez, de autoridad y dominio? O, por el contrario, ¿podremos ampliar la adaptabilidad, la libertad y la comunicación, de suerte que cada ciudadano y cada grupo las asuman de manera más responsable?
En realidad, ninguna tecnología, por innovadora que sea, acarrea, a la larga, consecuencias fatales. Sus efectos son dominados por la evolución de la sociedad más de lo que la constriñen.
¿Constituirá la generalización del lenguaje informatizado un factor de emancipación o, por el contrario, agudizará las diferencias? No influirá de la misma manera en cada uno de los usuarios. Indudablemente, no dejará de perfeccionarse ni de elaborar diálogos cada vez más elaborados. Pero su propagación por las diversas categorías sociales no será uniforme, porque éstas manifestarán una resistencia desigual ante la introducción de un lenguaje codificador y escueto. La permeabilidad de aquellas dependerá de su nivel cultural; pero como éste no es parejo, la telemática surtirá efectos discriminatorios.”

LA TERCERA OLA

En 1980, Alvin Toffler escribió un libro titulado La tercera ola, en el que analizó diversos aspectos de la nueva sociedad que se estaba gestando a partir de las transformaciones económicas, políticas, sociales y tecnológicas. Él mismo sostiene en su libro: “Es tan profundamente revolucionaria esta nueva civilización, que constituye un reto a todo lo que hasta ahora dábamos por sentado. El mundo que está rápidamente emergiendo del choque de nuevos valores y tecnologías, nuevas relaciones geopolíticas, nuevos estilos de vida y modos de comunicación, exige ideas y analogías, clasificaciones y conceptos completamente nuevos. Así, pues, a medida que la descripción de esta extraña nueva civilización vaya desplegándose en estas páginas, encontraremos razones para desafiar el elegante pesimismo que tanto predomina hoy”. En el siguiente fragmento Toffler expone su opinión frente al avance de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación.
Es ingenuo y simplista el temor popular de que los computadores y las telecomunicaciones nos priven del contacto directo y hagan más distantes y de segundo grado las relaciones humanas. De hecho, puede muy bien que sea lo contrario lo que ocurra. Si bien podrían atenuarse las relaciones de fábrica o de oficina, los lazos del hogar o de la comunidad podrían muy bien resultar fortalecidos mediante estas nuevas tecnologías. Los computadores y las telecomunicaciones pueden ayudarnos a crear comunidad.
Para una persona tímida o inválida, incapaz de salir de casa o temerosa de enfrentarse cara a cara con la gente, la emergente infósfera hará posible un interactivo contacto electrónico con otros que comparten aficiones o intereses similares -jugadores de ajedrez, coleccionistas, aficionados a los deportes-, con los que podrían comunicar, instantáneamente de un extremo a otro del país.
En resumen, mientras construimos una civilización de la tercera ola, hay muchas cosas que podemos hacer para mantener y enriquecer, más que destruir, la comunidad.
Mediante el uso de computadoras, telecomunicaciones avanzadas y métodos de encuesta, resulta sencillo no sólo seleccionar una muestra del público sino también mantener esa muestra actualizada y suministrarle una información puntual sobre las cuestiones a tratar. Cuando se necesitara una ley, todo el conjunto de representantes elegidos tradicionalmente podría deliberar y discutir, enmendar y estructurar la legislación. Pero cuando llegara el momento de la decisión, los representantes depositarían sólo el 50% de los votos, mientras que la muestra de personas elegidas al azar -que no estarían en la capital, sino que se encontrarían geográficamente dispersas en sus propios hogares o despachos- depositarían electrónicamente el 50% restante. Las permutaciones que permiten las nuevas tecnologías de telecomunicación son infinitas. Cuando comprendemos que nuestras actuales instituciones políticas y constitucionales han quedado anticuadas y empezamos a buscar alternativas, se abren súbitamente ante nosotros toda clase de sorprendentes opciones políticas que nunca antes habían sido posibles. Necesitamos conferencias, programas de televisión, discusiones, ejercicios de simulación, convenciones constitucionales ficticias para generar un despliegue de propuestas para reestructurar la política. Debemos prepararnos para utilizar las herramientas más avanzadas a nuestro alcance: desde satélites y computadores, hasta videodiscos y televisión interactiva.”

GUIA DE LECTURA:

1) Rastrear en los textos:

       a) Aspectos positivos de la incorporación de Tecnologías de la Comunicación
       b) Aspectos negativos de la incorporación de Tecnologías de la Comunicación

2
) ¿Existen puntos de acuerdo entre las dos posturas?

3
) La tecnología, ¿surte efectos discriminatorios? ¿Por qué? Fundamente la respuesta con ejemplos.

4
) En qué situaciones de la vida cotidiana las TICs estrechan los lazos sociales y en cuáles, por lo contrario, los profundizan? Ejemplificar.

5
) Hacer un listado de palabras nuevas y buscar su significado en el diccionario.

14 abr 2013

Web 2.0

Consigna
    
1. Investigar
    a. Realizar una línea de tiempo con los principales hitos en la historia de Internet
    b. ¿A qué llamamos web 2.0?
    c. ¿Cuáles son los beneficios de la web 2.0?
    d. ¿Qué entendemos por usuario activo?
    e. Listar las aplicaciones más representativas de la web 2.0 y describir brevemente. 
    ¿Cuáles utilizás con frecuencia?
    f. ¿Qué problemáticas se relacionan con esta forma de funcionar?

2.  Publicar en el blog una entrada que incluya un texto argumentativo relacionado con el tema investigado. Ilustrar la entrada con un video y una imagen representativos.

Un poco de humor para pensar


Predicciones

El futuro de los medios ayer y hoy

En relación a los fragmentos de Emilio Salgari y George Orwell analizar:
¿Qué conceptos clave se pueden distinguir en los fragmentos analizados?¿Qué tecnología de la comunicación ya existía cuando fue escrito el texto? ¿Qué predicciones se cumplieron o son similares a las de nuestra vida cotidiana? ¿Es una visión pesimista u optimista?

Pensando en el mundo actual y en Argentina, autores contemporáneos hicieron aportes
¿Qué conceptos clave se pueden distinguir? ¿Coincide con las visiones de Salgari y Orwell? ¿Y con las de algún texto o película que conozcas? ¿Es una visión pesimista u optimista?
 
Internet según Salgari
Con desconcierto, el doctor Toby había oído esa voz que anunciaba un espantoso desastre; después había levantado rápidamente la almohada, ya que la voz se había hecho oír justo detrás de la cabecera de la cama, y descubrió una especie de tubo en cuyo borde estaba escrito: suscripción al World. -¡Una maravilla del 2000!- exclamó-. Los periódicos comunican directamente las noticias a casa de sus suscriptores. ¿Habremos suprimido lo periódicos y las máquinas para escribirlos? En nuestros tiempos estas comodidades no se conocían todavía. ¡Cómo ha progresado el mundo! Estaba por despertar a su amigo, que no se decidía a abrir los ojos, cuando oyó salir del tubo otro silbido y después la misma voz, que decía: Mire la escena. En el mismo instante, el doctor vio iluminarse un gran cuadro que ocupaba la pared que estaba frente a la camay desarrollarse allí una escena horrible y de una realidad extraordinaria. Era una especie de cinematógrafo, que reproducía con maravillosa exactitud los terribles estragos anunciados poco antes por el periódico.
(De Las maravillas del 2000, Emilio Salgari, Ediciones de la Flor: obra escrita en 1903, publicada en 1907)
Orwell: poder on line
A la espalda de Winston, la voz de la telepantalla seguía murmurando datos sobre el hierro y el cumplimiento del noveno Plan Trienal. La telepantalla recibía y transmitía simultáneamente. Cualquier sonido que hiciera Winston superior a un susurro era captado por el aparato. Además, mientras permaneciera dentro del radio de visión de la placa de metal, podía ser visto a la vez que oído. Winston pidió por la telepantalla los números necesarios del Times, que le llegaron por el tubo neumático pocos minutos después. Los mensajes que había recibido se referían a artículos o noticias que por una u otra razón era necesario cambiar o, como se decía oficialmente, rectificar.
(De 1984, George Orwell, publicada en 1949)
Una PC con ojos
Es hora que la computadora sepa ver, oír y reconocer, or ejemplo, si estamos contentos o tristes. Creo que pronto podrá hacerlo. De esta manera, ella nos conocerá mejor y nos será más útil. Sabrá, entre otras cosas, qué temas conviene recordarnos en cada momento o en qué tono decirlas. No tiene sentido que el aparato con el que interactuamos varias hora por día siga ciego respecto de un cúmulo de información que nosotros, de todas manera, gesticulamos o transmitimos con la vista.
(Nicholas Negroponte, entrevistado por Daniel Ulanovsky Sack, 1999)
Ricos y pobres
Junto a esa primera díada tenemos una segunda que es la contraposición entre inforricos (cuya última especie son los internautas) y los infopobres. A pesar de la multiplicación de proveedores de servicios de Internet, de la venta siempre creciente de máquinas, de la socialización de grandes sectores urbanos en los usos (y rara vez abusos) de la telemática, la distancia que separa a los alfabetizados tecnológicos de los analfabetos tecnológicos crece brutalmente en Latinoamérica y en otras regiones.
(Post/Televisión, Alejandro Piscitelli, Editorial Paidós, 1998)

¿Dónde están las letras?
Este archivo que estoy escribiendo se archiva en un diskette que entregaré al editor. En ese diskette no hay letras, ni las bastardillas, ni los márgenes amplios, ni los interlineados. Nada de eso está allí de manera material: si rompo el diskette, sólo obtendré algunas astillas de plástico y algunas laminitas de metal, mientras que si rompo un libro encontraré sus propios fragmentos materiales en las frases que persisten sobre el papel desgarrado. En el dikette, el artículo (o la foto, o el film) están digitalizados, por lo tanto, son virtuales. No se los puede romper materialmente y son inaccesibles sin una máquina que convierta lo virtual en visible.
(Argentina en el 3° milenio, Beatriz Sarlo, en el 2030 todos los argentinos sabrán leer y escribir, Ed. Atlántida, 1997)
Tragados por un tornado
En el año 2030 los seres humanos vivirán en un mundo caótico en el que prestarán atención sólo al uso de la tecnología doméstica de la comunicación sin la menor comprensión de sus procesos de funcionamiento (...). En ese ambiente, los seres humanos deberán sobrevivir desarrollando una gran capacidad de desatención respecto de ciertos mensajes. De lo contrario, serán tragados por el tornado informativo global.
(Argentina en el 3° milenio, Oscar Landi, Futuro polimorfo, Ed. Atlántida, 1997)
Una caja nada boba
Todo terminará en una caja (nada boba) que copará las paredes de los hogares. Esa caja será un módem especial para cable, que tendrá varias salidas: una para la TV, una para la PC, otra para el teléfono, otra para el videogame, y varias más para nuevas aplicaciones aún no desarrolladas (como pequeñas terminales bancarias). Con el módem en la pared, los usuarios podrán obtener información de bases de datos, o redes como Internet, casi mil veces más rápido que con un módem telefónico de 28000 baudios.
(Argentina en el 3° milenio, J. Orione y R. Braginski, Las nuevas tecnologías en los escenarios cotidianos/97)

Brecha digital generacional

Las Tics cambiaron nuestra vida

Para leer y debatir


A comienzos de la década del 90, al final de la guerra fría y en los inicios de una nueva crisis económica, se anunciaba una sociedad de la información basada en avanzada infraestructura para la construcción de una sociedad más justa y próspera.
Para este propósito fue indispensable construir un sistema global de información, que reagrupó las redes de telecomunicaciones, las computadoras, los bancos de datos y la electrónica de consumo. La utopía vigente era que todos estos avances traerían mejoras y un fortalecimiento de la democracia.
La sociedad de la información se basa en un conjunto de cambios que comenzó a gestarse a partir de la década del ´70 del siglo XX y está acompañada de innovaciones tecnológicas que cambiaron nuestra vida. En los últimos 15 años se registraron importantes avances tecnológicos: microelectrónica, software y computadoras en red basadas en equipos portátiles. Las nuevas TICs se expandieron por el mundo a gran velocidad, aunque esa expansión no fue equitativa.
El texto electrónico permite más flexibilidad, interacción y reconfiguración, alterando así el proceso mismo de comunicación. La comunicación online actual es omnipresente y témporo-espacialmente asincrónica. Las tecnologías de la información basadas en la electrónica poseen una incomparable velocidad y capacidad de almacenamiento, combinación y transmisión de datos.
El rápido crecimiento de usuarios de internet llamó la atención de gobiernos y empresas. Esta poderosa herramienta es presentada ante la sociedad como un gran centro comercial y una herramienta de progreso y prosperidad. Y es uno de los medios de comunicación más difícil de controlar y censurar.
Las Tics nos cambiaron la forma de trabajar, estudiar y comunicarnos. Con los avances tecnológicos Internet fue cambiando y actualmente se habla de la WEB 2.0, es decir, una red que no sólo nos brinda información de toda clase, sino también, somos partícipes, como creadores de diferentes artículos que podemos subir, a través nuevos conceptos como: “BLOGS”, “YOUTUBE” o “REDES SOCIALES”.
Las Tics cambiaron el mundo en lo que se refiere a los sistemas de producción, la organización del trabajo, las pautas de consumo, la educación, salud, etc.
Esta mutación da lugar al nacimiento de una nueva sociedad de la información en la que las posibilidades que ofrecen las Tics se ponen al servicio de la actividad humana. La presencia de estas tecnologías cambió nuestros hábitos y costumbres. Cambió nuestra vida cotidiana.

Texto adaptado del original de la Lic. Verónica J. Dima (Licenciada en Educación, Universidad de Quimes)
BIBLIOGRAFÍA: Manuel Castells; La era de la información (1997)

TICS. Programa


5° año | Primer Cuatrimestre / 2013

Unidad 1: TICs y sociedad de la información
Concepto de tecnología. La tecnología y la historia. Progreso y modernidad. Las revoluciones tecnológicas. Las Nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación: breve evolución. La potenciación de las capacidades humanas. La sociedad de la información. Características. Pilares tecnológicos. Los ciudadanos de la Sociedad de la Información: habilidades y desafíos. Alfabetización digital. Brecha digital: inforricos e infopobres. Tecnología y sociedad: tecnofílicos y tecnofóbicos. Sobreinformación que desinforma. La Web 2.0

Unidad 2: Nuevos escenarios
Libertad y control. Privacidad y vigilancia electrónica. Voto electrónico. Inteligencia artificial. Realidad virtual. Videojuegos y juegos on line. La tecnología y la música. Blogs/ Grupos/Redes sociales. Software libre. Salud y TICs

Unidad 3: Formación del usuario crítico
Búsqueda de información, selección y evaluación. De la información al conocimiento. Wikipedia y la escritura colaborativa.

7 abr 2013

Blogs de los alumnos de 5° año

Un blog es una página web que recopila textos de manera cronológica. Su particularidad es que el artículo más reciente aparece en primer lugar. Su mayor beneficio comunicacional es que los lectores pueden escribir comentarios sobre los textos publicados y el autor darles respuesta, creando una suerte de diálogo. 

Blogs de los alumnos de 5° año del Colegio Duayen creados para publicar los trabajos realizados en las materias Tecnologías de la Comunicación y Arte digital:

Lisandro Baima y Diego Del Casale

Mariano Cura y Germán Molkuc

Marina Kogan, Lucia Galetti y Tatiana Ibarra

Axel Cranco y Ariel Fernandez

Adrian Kivman y Yair Celiz

Agustin Nicolas D'Amen, Alejandro Emir Hamze y Sebastian Tierno
http://amorxhora.wordpress.com/

Samanta Di Blasi y Natali Novoa